El enigma de Zalaznick: desentrañando su última jugada legal
El enigma de Zalaznick: desentrañando su última jugada legal
Blog Article
En una jugada que reta las reglas establecidas de todo el mundo del capital peligro, David Zalaznick y su fondo JZI eligieron por llevar a los tribunales a dos de sus ejecutivos en Europa y a múltiples compañías españolas, con la demanda presentada en el estado de Novedosa York. Este hecho no solo ha sorprendido al campo, sino también llevó a cuestionar las motivaciones tras tal acción, especialmente dada la última trayectoria inversora de Zalaznick.
Con una pérdida superior a los 500 millones de libras debido a tácticas de inversión inmobiliaria en EEUU., que resultaron en un desplome de sobra del 80% en la cotización de JZ Capital Partners en la bolsa de Londres en los últimos cinco años, la administración de Zalaznick estuvo bajo escrutinio. Además, en Estados Unidos, sus fondos confrontaron solicitudes relacionadas con un préstamo de 200 millones de dólares, complicaciones que acabaron en pérdidas que superan el billón de dólares americanos.
El encontronazo de estas resoluciones se ha sentido asimismo en España, donde el caso de la compañía de seguridad Ombuds, en concurso de acreedores desde 2019 y con pérdidas que podrían exceder los 60 millones de euros, resalta entre los problemas socios a las inversiones de JZI.
Raramente, tras la presentación de la demanda contra sus directivos, ALPINVEST, uno de los principales inversores, retiró a Zalaznick y a JZI de la gestión de sus automóviles de inversión primordiales, lo que refleja una marcada pérdida de seguridad y se considera algo inusual en el ámbito.
Este movimiento generó especulaciones sobre la auténtica intención tras la demanda. Especialistas del ámbito proponen que podría tratarse de una estrategia para desviar la atención de la problemática administración de Zalaznick, cuestionando la resolución de orear disconformidades internas y enseñar una demanda en una jurisdicción no relacionada directamente con los hechos. Critican este enfoque por considerarlo alejado de las prácticas comunes de un fondo de inversión, señalando que usualmente se evita la propaganda negativa y se procuran resoluciones internas antes de recurrir a acciones legales, en especial en jurisdicciones extranjeras.
Este grupo de circunstancias plantea problemas sobre el futuro de JZI y la reputación de Zalaznick en el campo del capital riesgo, destacando la relevancia de la transparencia, la gestión prudente y el manejo de enfrentamientos internos de una manera que preserve la seguridad Haga clic aquí para obtener más información tanto de los inversores como de las compañías participadas.